23 april 2012 Ny!
Kristian frågar:
Hej.
Jag råkade ut för en bilolycka hösten 2007.
Efter olyckstillfället hade jag ont i nacken, ena axeln och ont över bröstet. Nack- och bröst-smärtorna gick över med tiden med axelsmärtorna består än idag.
I början på 2009 så skulle vi börja skriva invaliditetsintyg för axeln med i samband med det så uppstod huvudvärk.
Den huvudvärken har jag än idag och till den hörande symptom, då jag har WAD II enligt läkarna.
Min fråga är nu.
Kan jag så här i efterhand försöka få ut någon ersättning på min olycksfallsförsäkring(det är ett annat bolag än bilförsäkringen och de vet inget om olyckan), samtidigt som jag fortfarande håller på med förhandlingar om ersättning från min bilförsäkring för mina skador och inkomstförluster, då jag idag inte kan arbeta?
Mvh
Kristian
Advokat Henrik Dellborg svarar:
Hej.
Mot olycksfallsförsäkringen kan det bli problem därför att du måste till dem anmäla skadan inom 3 år från trafikolyckan.
Gör anmälan till olycksfallsbolaget snarast!
I bland bortser bolagen från treårsgränsen.
Lycka till!
Henrik
19 mars 2012
"Anna" frågar:
Hej.
År 2004 9 oktober var jag och min familj med om en bilolycka, jag var då 10 år och satt i baksätet. En rattfyllerist körde på oss (enligt vittnen) i ca 160 km, och vi hade just kommit upp i en hastighet av 70 km.
Jag hade inga direkta smärtor vid tillfället men åren gick och jag kände hur min nacke gjorde ondare och ondare. Idag är jag 18 år och min nacke tar kol på mig, jag kan inte vara aktiv i de situationer jag vill. Till exempel kan jag inte träna eller vara ute i kyla då min nacke gör för ont och ag är en mycket aktiv människa och därför påverkas jag mycket negativt.
Jag har äter Alvedon, Ipren och har försökt med andra läkemedel. Jag har även gått sjukgymnastik och fått akupunktur, men i längden har inget blivit bättre.
När olyckan inträffade hade jag barnförsäkring och trafikförsäkring. Trots detta har jag inte fått skadestånd för min nacke på grund av att en läkare på distans påstått att barn inte får whiplash i nacken eftersom att de är rörligare. Trafikförsäkringen betalar då inte ut skadestånd då de menar att skadan kommer från stress eller annat. Barnförsäkringen betalar inte heller ut något eftersom att de måste ha trafikförsäkringens bekräftelse på att jag fått en skada genom bilolyckan.
Jag har inte råd med rättegångskostnader och kan därför inte gå till domstol. Har du något råd till mig om hur jag ska gå till väga i detta fall utan att riskera att förlora pengar jag inte har?
Vart ska jag vända mig?
Vart hittar jag en överläkare som kan ge intyg att jag faktiskt har ont från olyckan?
Med vänliga hälsningar Anna
Advokat Henrik Dellborg svarar:
Hej.
Du är ung och riskerar att inte bli återställd, dvs du kan komma att göra livsvariga inkomstförluster vilket i sin tur innebär att trafikförsäkringsbolaget ser att det finns risk att de kan komma att nödgas betala mycket stora skadeståndsbelopp till dig, bla inkomstförlust till dig hela ditt yrkesverksamma liv och pensionsförluster därefter.
Därför kommer trafikförsäkringsbolaget göra allt för att slå undan din rätt till ersättning, räkna med mycket hårt motstånd!
Ditt fall är svårt men jag klassar det inte som meningslöst.
Du behöver en advokat som kan personskadestånd, kontakta patientförening för tips om dylik advokat i din närhet.
Förmodligen står trafikförsäkringsbolaget för dina advokatkostnader.
Advokaten hjälper dig komma till lämplig kompletterande medicinsk utredning.
Lycka till!
Henrik
12 februari 2012
"A=" frågar:
Hej.
Jag var med i en singelolycka när jag körde hem från jobbet.
Började få ont i nacken drygt två år sen och har i princip ständig "strömmande" huvudvärk som börjar från nacken. Sista året har jag börjat få ont i tummarna (då jag har hållt i ratten och krockat mot trädet).
Jag kan knappt bära kassar med matvaror pga av tummarna, eller ex. vis skruva en skruv med skruvmejsel, då jag både får huvudvärk och tummarna krampar.
Har varit hos läkaren de säger att detta är ett handikapp som inte går att göra något åt!
Så min fråga är hur går jag tillväga för ersättning för detta då jag är försäkrad av arbetet?
Tack på förhand
A=
Advokat Henrik Dellborg svarar:
Hej.
Du skall börja med att anmäla personskadan till fordonets trafikförsäkringsbolag och anmäla arbetsskada till försäkringskassan.
Har du därtill olycksfallsförsäkring/ar kan det utgå dubbel ersättning (invaliditetsersättning) från dem varför du även skall anmäla till den/dem.
Lycka till!
Henrik
12 februari 2012
"Broken" frågar:
Hej.
Jag är en kille på 37 år som bröt nacken 2008.
Atlaskotan gick av både fram och bak, opererad 3 ggr. Första gången med 4 skruvar ,en av dessa lossnade, och då stelopererades jag med 10 skruvar. C1-C4. Förlorade även en av kotartärerna (arteria vertebralis) i den första operationen, varvid coilingen av denna tog 6 h.
Har oerhörd smärtproblematik i nacken/halsen, mycket svår yrsel, svåra kramper i halsen/nacken. Rörligheten är ca 2-3 grader höger/vänster,något mer fram/bak.
Har ej kunnat arbeta mer än 50% sedan dess, snarare 30% kanske.
Nu genomgår jag smärtrehabilitering, för att eventuellt klara 50% kontinuerligt efter detta.
Dock är jag väldigt osäker om detta kommer att fungera.
Min ekonomi är helt slagen i spillror av detta.
Igår erhöll jag ett brev från folksam om att de bedömer min medicinska invaliditet till 8%.
Detta kan väl inte vara i närheten av godtagbart?
Tycker själv att de är skamliga som ens försöker att utnyttja svårt sjuka människor och spara pengar på dessa.
Hur ska jag gå till väga med detta nu?
Har en olycksfallsförsäkring hos de.
Ska jag anlita advokater?
Vem står för betalningen år dessa?
Hur överklagar jag invaliditeten?
Ska jag kontakta kirurgerna som opererade mig då en av dessa har varit mig behjälplig under hela denna resas gång?
Han är verkligen guld värd!
Mvh Broken
Advokat Henrik Dellborg svarar:
Hej.
Även om den medicinska invalidets graden verkar låg i ditt fall är det inte den viktiga frågan.
Den viktiga frågan förefaller vara din rätt till ersättning för inkomstförlust.
I princip har den skadade rätt till ersättning från försäkringsbolaget för inkomstförlust så att han sammanlagt får inkomster från försäkringskassan, arbetsgivare och trafikförsäkringsbolag i samma nivå som oskadad.
I dessa inkomster skall ingå all den typ av ersättning som du sannolikt skulle ha fått så som månadslön, ob-tillägg, övertidsersättning, eventuella resultattillägg, semesterersättning etc.
Har du inte kunnat följa den karriär med avancemang i yrkeslivet som du sannolikt skulle kunna gjort om du inte hade skadat dig 2008 har du rätt till ersättning upptill den karriärsnivå du sannolikt skulle ha varit i idag.
Du bör snarast skaffa advokat men först skall du ta reda på att vederbörande är insatt i frågor kring personskadestånd.
Detta gör du lämpligast genom att tillfråga någon förening för skadade.
Advokaten hjälper dig då med att ta fram bevisning för din rätt till ersättning för inkomstförlust och tar ställning till huruvida den medicinska invalidetsgraden skall överklagas och så fall hur ni skall gå till väga.
Lycka till!
Henrik
12 februari 2012
Cecilia frågar:
Hej.
Har en whiplashskada från 1996.
Mitt försäkringsbolag, Länsförsäkringar, satte en invaliditetsgrad till 20% 1999.
Var helt sjukskriven i 8 månader efter olyckan.
Provade att återgå till jobbet, först 25% sedan upp till 50%.
Kände efter ett år att jag inte klarade att arbeta alls pga mina besvär och har därefter varit arbetslös samt sjukskriven på heltid.
Mitt ärende har verkligen dragit ut på tiden och var klart att skickas vidare till TSN i oktober 2012...
Då ärendet skulle skickas till TSN ändrade Länsförsäkringar min invaliditetsgrad helt plötsligt till 7%!
Man ser samtidigt INGET samband mellan mina besvär och olyckan.......
(Kan nämna att jag på väg till jobbet blev påkörd av fullsatt buss i 70km/tim, snett bakifrån i stillastående liten bil.)
Fick igår beslutet ifrån TSN.
De går HELT på Länsförsäkringars linje, INGET samband!
Trots att min advokat skickat dem ett gediget underlag med alla uppgifter ifrån specialistläkare osv.
De skriver att mitt ärende är avslutat och att jag kan överklaga till domstol.
Vilka chanser har man mot ett försäkringsbolag?
Är det någon ide`att överklaga ens?
Får jag själv stå för alla kostnader?
Hur mycket kostar det ungefär att driva saken vidare?
Hur kan deras försäkringsläkare få ändra min invaliditetsgrad efter så många år, när det skall skickas till TSN?
Verkar ju bara vara ett sätt för dem att slippa betala inkomstförlust till mig.
Kan de bara göra så?
Känner mig fruktansvärt kränkt!
Jättetacksam för svar på mina frågor!
Vänliga hälsningar Cecilia
Advokat Henrik Dellborg svarar:
Hej.
Omöjligt att uttala sig om chanserna för framgång i en process utan att mer i detalj sätta sig in i frågeställningarna i just ditt fall.
Mot bakgrund av att du uppenbarligen har specialistläkare som har en annan uppfattning än Länsförsäkringens läkare förefaller det inte meningslöst att starta en utredning inför och ta ställning till om talan skall väckas i domstol.
Om du var ägare till bilen eller förare är det bilens rättskyddförsäkring som skall användas i annat fall är det rättskyddsförsäkringen på din hemförsäkring.
Om du förlorar gäller rättskyddförsäkringen för egna och motpartnerns advokat kostnader. Det är inte säkert att rättsskyddsförsäkringens kapitalbelopp räcker för dessa kostnader , resterande del blir du personlig ansvarig för.
Dessa tvister skiljer sig åt varför det är omöjligt att uppskatta ungefärlig kostnad för en dylik process.
Lycka till!
Henrik
12 februari 2012
Jan frågar:
Hej.
Jag råkade ut för en olycka i Februari 2010, en buss körde in i mig bakifrån med hög fart.
Åkte in till akuten och blev röntgad + MR.
Läkaren sa då att jag åkt på en ordentlig smäll men de hittade inga skelettskador som tur var.
Jag sjukskrev mig ett par dagar för att sedan återgå till arbetet, dock kvarstod besvär med rygg och nacke. Jag får ersättning för min bil och en mindre summa för sveda&värk samt karensdag.
I april 2011 orkar jag inte fortsätta gå med smärtan, jag har tagit helt slut och nått botten.
Jag går till läkare som sjukskriver mig 100% vilket jag inte heller klarar av då mitt arbete så gott som "är mitt liv".
Jag återgår i tjänst efter 2 veckor men arbetar då 50% vilket fungerar då jag har en mycket förstående arbetsgivare och även försäkringskassan är en positiv upplevelse.
Alla är vi inriktade på att få mig tillbaka i arbete!
Det tråkiga med det hela är om jag ska orka arbeta dessa 50% så måste jag ta till hjälp på hemmafronten.
T.ex. Har jag bytt ut min pelletseldning till bergvärme då jag inte kunde bära pelletssäckar.
Har också skaffat en Advokat som mitt försäkringsbolag gått med på att betala.
Min fråga är:
Min (Familjens) ekonomi börjar gå ner på knä, vi har ingen buffert kvar och inom kort kommer en del räkningar inte kunna betalas. Jag har heller inte råd med att få hjälp med städning och allt annat runtomkring huset&bilen, vilket snart medför att jag inte kommer orka arbeta 50%, vilket i sin tur kommer sänka min ekonomi totalt.
(Får i dagsläget ut ca.25% av min lön vid 50% arbete då 100% arbete innefattar mer än bara grundlön.)
Finns det något man kan göra åt situationen, söka stöd någonstans?
Med Vänliga Hälsningar, Jan
Advokat Henrik Dellborg svarar:
Hej.
Tanken med ersättningen för inkomstförlust är att du skall med hjälp av kompensation från försäkringsbolaget få samma lön som du skulle haft om du inte skulle ha varit skadad det vill säga i ditt fall kunnat fortsätta arbeta hundra procent.
Får du ersättning upp till hundra procent antar jag att det skulle underlätta familjens ekonomi.
När man skall jämföra lönen som oskadad skall man ta med all ersättning som du sannolikt skulle ha fått för arbete, det vill säga utöver grundlönen har du också rätt till ersättning för vad du i övrigt sannolikt skulle ha fått, exempelvis, ob-tillägg, övertid, semesterersättning och vad det nu kan vara.
Ta upp detta med din advokat.
Lycka till!
Henrik
20 januari 2012
"A" frågar:
Hej.
Har en Whiplashskada från 1991 som enligt mig ännu inte är färdigreglerad. Försäkringsbolaget har trots att jag protesterat i sept. -11
velat slutreglera med summor som inte motsvarar min inkomstförlust.
Semestervikarierade c:a 3 månader på en lägre nivå än min ordinarie utbildning, var då knappt 40 år. Det var tänkt att när barnen blivit stora nog skulle jag jobba heltid i mitt ordinarie yrke igen, dvs. jag hade mer än halva mitt yrkesverksamma liv kvar.
Men jag blev påkörd i tjänsten med whiplashskada och alla de olägenheter som följer.
Är förtidspensionerd p.g.a. skadan.
Försäkringsbolaget vill inte ersätta mig för inkomsförlusten som blir mellan FK:s ersättning och mitt ordinarie yrke utan bara för det som blir för det lägre yrke som jag vikarierade inom ( det var inom samma verksamhetsområde).
Jag har både skolbetyg och tjänstgöringsbetyg och intyg.
Kan man verkligen beräkna inkomstförlust utifrån ett 3-månadersvikariat på en lägre nivå när man har så många år kvar till pension?
Det lär finnas domstolsprejudikat angående ersättning av inkomstförlust; hur/var hittar man dem?
Undrar också vad dom menar med livsvarigt vad gäller pensionskompensation.
Om jag räknar baklänges enl. hur dom förklarar så får jag min pensionsförlust i en klumpsumma och det motsvarar 8.8 år. Det motsvarar ej ens medellivslängden efter 65-årsdagen för kvinnliga tjänstemän i min åldersgrupp i Sverige enl. SCB.
Vad göra?
Undrar också om man kan få ersättning för olägenheter/sveda och värk/ livslångt lidande samtidigt med ersättning för inkomstförlust?
Om inte skall inte försäkringsbolaget betala ut den ersättning som bäst gynnar mig?
Tack på förhand A.
Advokat Henrik Dellborg svarar:
Hej.
Du kan få ditt ärende gratis prövat i den sk. Trafikskadenämnden men då MÅSTE du begära det inom 6 månader från det att bolaget har meddelat att de har tagit slutlig ställning.
Detta bör du beakta omgående.
Du har bevisbördan för vad du skulle arbetat med som oskadad men bevisbördan är relativt låg, du skall göra det SANNOLIKT att du skulle arbetat med med det ordinarie arbetet i stället för det arbete som du utfördes på semestervicket.
Som det framstår av den ringa info som frågan innehåller förefaller ditt fall inte vara meningslöst men här gäller att försöka få fram allehanda bevisning som talar för din sak.
Du bör omgående kontakta advokat som har erfarenhet av personskadereglering för genomgång av omständigheterna i ditt fall för att bevisa ordinarie arbete och kontrollera pensionsersättningen.
Livsvarigt innebär ersättning mellan ålderspensionsinträdet och till dess vederbörande avlider.
Du kan samtidigt få ersättning för inkomstförlust som de ersättningstyper du nämner.
Lycka till!
Henrik
|
